主にニュース系の最新情報を纏めています。( ゚д゚)いやはや管理人も大変です。(・ω・)

【問い】陶芸家の男性「大麻は悪なのか?」 刑事裁判で異例の問題提起、法廷どよめく ★5 [ごまカンパチ★]

この記事を読み終わるおよそ時間は 3

1 :ごまカンパチ ★:2022/03/26(土) 23:51:26.98 ID:X0LORQon9.net
https://www.bengo4.com/c_1009/n_14269/
「自分が持っていた大麻は、本当に法律で禁止された『大麻』なのか?」「なぜ、大麻を持っていただけで、刑罰を科されなければならないのか?」
大麻を所持していたとして、大麻取締法違反の疑いで逮捕・起訴された陶芸家の男性が、刑事裁判で「異例」の行動に出た。
男性は、罪を認めるか否かを保留し、逆に裁判所に問いを投げかけ、法廷をざわつかせている。
なぜ、男性は、このような行動に出たのだろうか。

●奇しくも、8月8日「ハッパの日」に逮捕
裁判所に「問い」を投げかけたのは、「縄文」をテーマに焼き物をつくる陶芸家、大藪龍二郎さんだ。
縄文時代の土器には、縄の道具(縄文原体)が使われた形跡がある。大藪さんは15年以上かけて、この縄の道具の素材を研究。
行き着いた答えは「大麻」(精麻)だった。実際に道具として使ってみると、使い勝手のよさや耐久性も感じられたという。

魅力を感じたのは「道具」としてだけではない。
軽度のパニック障害がある大藪さんは、かつてイギリスで暮らしていたころ、まわりに勧められて大麻を喫煙し、症状が落ち着くことを実感した。
イギリスでも大麻の所持は違法ではあるが、逮捕されることはなく、喫煙している人は珍しくなかった。
※略
●異例の「罪状認否」保留…法廷内、どよめく
起訴状には、「大麻を含有する植物片約3.149グラム」を所持したと書かれていた。大麻を所持したことを認めれば、裁判を早く終わらせることはできる。
しかし、大藪さんには、どうしても、それができない理由があった。

「ルールを破ったことは反省しています。しかし、私は植物片を持っていただけで、具体的な被害者はいません。正直なところ、逮捕・起訴され、
さらなる刑罰を受けるほどの『重罪』なのか?という疑問があります。
私は、逮捕されてから23日間、自由を奪われたことで、十分に制裁を受けたと感じていますし、今も受け続けています。
これだけの制裁、刑罰を科すほどのことならば、大麻草がどれだけ危険で社会的な害があるのかを具体的に示してほしいと思ったんです」
また、起訴状に書かれた「大麻」や「大麻を含有する」とは、どのような意味なのか?何をもって、大麻取締法が規制する「大麻」と鑑定しているのか?との疑問も抱いた。
なにより、大藪さんにとって、大麻草は「毎日触れる道具の素材」で、作品をつくるうえで「欠かせないもの」だ。だからこその「思い」もあった。

「大麻草は単なる道具ではなく、作品の魂に等しいものです。今回の裁判で、自身の信条に逆らい、簡単に『大麻草は悪いものです』と認めてしまえば、
一生作品をつくることができなくなります」

そう考えた大藪さんは2021年10月26日、前橋地裁で開かれた第1回公判で、起訴状に書かれた罪状を認めるかどうか(罪状認否)について「保留したい」と発言した。
罪状認否を保留するという極めて「異例」の事態に、法廷内ではどよめきが起きたという。
さらに、大藪さんは「大麻とは何かを明らかにしてほしい」
「大麻が有害で危険であることを『公知の事実』とするのではなく、具体的に説明してほしい」などと訴え、これらが精査されたうえでの判決であれば従うとした。

大藪さんは、次のように「覚悟」を語る。
「裁判という場で、あえて問題提起することで、大麻を必要とするほかの人の役にも立ちたいと思っています。長い道のりになることは、もちろん覚悟のうえです」

●大麻取締法は「THC取締法」ではない
疑問を抱いているのは、大藪さんだけではない。法学者や法律家の間でも、現行の大麻取締法を疑問視する見解はみられる。
※略

●弁護側の証拠はすべて「不同意」
大藪さんを支援するため、大麻に詳しい法律家や医師、作家が次々と立ち上がり、タッグを組んだ。
弁護団は、大麻取締法違反事件を数多く手がけてきた丸井英弘弁護士と、刑事政策・犯罪学の研究者としても知られる石塚伸一弁護士の2人。
※略
ところが、検察側は、すべての証人を「異議あり」とした。また、弁護側が提出した「第24号証」までの文献や新聞記事などの証拠は、すべて「不同意」とされている。

現時点では、証人や証拠が「異議あり」「不同意」とされた理由については、明らかにされていない。
丸井弁護士は「大麻事件は、特に証拠が認められにくい傾向にある。このままでは、裁判が対話の場にならない。
なぜ『同意』しなかったのかについて、明らかにするよう求めていく。新たな証拠や証人も申請する」と語る。

※略

★1:3/23(水) 12:46

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:51:58.52 ID:euoMSBPi0.net

悪いから逮捕されてんの

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:52:05.33 ID:sCi+sfOX0.net

税金が取りにくいものは悪なんだよ!

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:52:12.88 ID:IVsG+Vl00.net

悪いことやってんだから悪じゃん

5 :ごまカンパチ :2022/03/26(土) 23:52:20.95 ID:X0LORQon0.net

前スレ

【問い】陶芸家の男性「大麻は悪なのか?」 刑事裁判で異例の問題提起、法廷どよめく ★4 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648221783/

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:52:32.46 ID:mV3BoJDt0.net

馬鹿じゃね?…ってのどよめきw

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:52:53.28 ID:GR1Btidi0.net

法曹界は怠慢やな

8 :ごまカンパチ :2022/03/26(土) 23:53:41.36 ID:X0LORQon0.net

関連スレ
【過剰摂取】「市販薬を大量摂取」の若者たちが増加する深刻な理由とは 専門家「生命的なリスクは大麻よりも市販薬のほうが高い」 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647962258/

【意識調査】大麻成分入り製品、タイ人の62%が「1年以内に使用してみることに関心がある」 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647961663/

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:53:54.81 ID:jx6mdC0B0.net

アメリカで陶芸すれば外人にうけそうだし、大麻も吸えるんじゃないのかな?

10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:53:59.57 ID:4y6TPJIX0.net

悪夢の民主党政権は悪だけどね🤤

11 :ごまカンパチ :2022/03/26(土) 23:54:19.05 ID:X0LORQon0.net

関連スレ

【危険薬物】酒を1日1合飲み続けるだけでも、がんのリスクは意外に上がる ★3 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648216749/

【先進国】タイ、大麻成分含有食品続々 菓子や調理済み食品へ拡大 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1648006359/

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:54:33.89 ID:4G9tUYz00.net

悪なわけないやろ!

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:55:47.65 ID:a006OClU0.net

まあ、大麻そのものよりもその規制法による逮捕という明確な「社会的な害」が生じるから日本国内では所持しない方が良い。

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:56:08.68 ID:N9essGhx0.net

ルールなのだから守れ
貴様ごときが何を喚こうがどこにも届かない

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:57:03.89 ID:CYT6+AVA0.net

絶対悪

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:57:28.88 ID:bnOoAhzf0.net

この依存っぷりを見ればあきらか

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:58:45.26 ID:DnymGsFc0.net

法律というのは悪を規制するものではないのである。日本では車は左側通行であるが、別に右側通行が悪だと主張しているわけではない。
大麻規制に関しても同様。

18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:58:53.09 ID:l6pzNI3w0.net

>>2
法律の方が間違っていることもあるのでそのロジックは正しくないな
例えばメキシコでは最高裁が嗜好用大麻の禁止は基本的人権の侵害で違憲だと判決を下している

メキシコ最高裁判所が大麻禁止政策を却下
https://potnavi.com/2018/11/mexican-court-ends-prohibition/
>先週、メキシコ最高裁判所は異なる2件の裁判の判決において、国による大麻(マリファナ)使用の禁止は憲法に違反するとの判決を下し、拘束力ある判例を作った。

>裁判所は、人格形成の自由に関する基本的権利により、法定年齢に達した者は、干渉されることなく、自らが希望する種類の娯楽的活動を選択すること、
>およびその選択を実現するために必要な行動をとることが認められていると判断した。

自分の嗜好を自分で決められるのは基本的人権だというわけだ
基本的人権は普遍的価値とされているから日本でも同様の主張が認められる可能性は少なくない

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:59:04.20 ID:k7uTOkSs0.net

こんなことだから大麻は駄目だって言われるのだろうね

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:59:28.91 ID:l6pzNI3w0.net

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:59:41.90 ID:9vsP5uYZ0.net

海原雄山「大麻は悪なのか?」

(中略)

検察「いや、しかしそれは…」

判決「不起訴処分とする」

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/26(土) 23:59:46.83 ID:uPkXZNwA0.net

大麻=朝鮮人

と置き換えれば答えは出る

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:00:02.71 ID:sqkR1vZQ0.net

24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:00:03.68 ID:dE42VKol0.net

てか、特定の嗜好品使ったとしてそれが違法であれ合法であれども1番健康的な被害を被るのはその使用者本人なのだから放っておけば良いでしょう。いちいち他人が「コーヒー使ったんだって!?」
と首を突っ込むのはおかしいと思う。実際問題、大麻の有害性なんて英語で文献を調べる能力さえあれば猿でも分かるんだし。アルコールとどちらが有害かどうかはすぐ分かるでしょう。それよりも、現在大麻によって逮捕される害の方が遥かに大きいことは確か。罰金刑程度が適切なのでは

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:01:04.42 ID:ouIwGHc40.net

大麻を規制した経緯というのがある。アヘン戦争である。この人は知ってていってるのかな?

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:01:50.71 ID:36KiD/nq0.net

まとりの仕事が減るので、大麻を悪とします

大麻には悪魔か悪霊が憑くからです。

・・・というふんいきだよね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

実はきわめてあやふやな大麻取締法なんだよな

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:02:02.22 ID:GDpSaGo70.net

大麻そのものは悪でもなんでもないやろただの葉っぱだし
問題は法やろ?大麻の善悪問う前に法を勉強したほうが良くないか?傍から見たらアホにしか見えない・・
お前は大麻が悪いから刑事事件で裁判所に居るんじゃない、法を犯したから刑事罰を問われてるんや

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:02:21.01 ID:HjzWWbdD0.net

>>24
買うなり譲り受けなりしてるわけだから逮捕して調べるしかないだろ

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:02:28.93 ID:sqkR1vZQ0.net

>>13
大麻そのもので不幸になる人がいないのに大麻取締法で不幸になる人が大勢いるというのは
大麻取締法が違憲であるという証明みたいなものですね

そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
(日本国憲法 前文)

大麻取締法によって不幸になる人はいるが幸福になる人はいない
誰も幸せにしない法令は憲法の精神に従って排除されねばならない
国民は福利を享受する立場であって圧政に苦しめられる立場じゃねえんだよ

30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:03:30.14 ID:dE42VKol0.net

>>25
大麻とアヘンの区別すら出来ないのは哀れすぎる。
アヘンは、モルヒネなどのオピエートを含んでいて身体依存性がかなり強い。大麻はTHCやCBD, CBNなどのカンナビノイド成分を含んでいる。これらはそこまで健康被害は少なく、依存性もかなり軽微、

31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:03:30.74 ID:lpF12aAd0.net

殺人は悪なのか
そう偉そうに問題提起して死刑になった奴いたな

32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:03:33.60 ID:sqkR1vZQ0.net

33 :若松田卓也:2022/03/27(日) 00:03:51.75 ID:L6Zj61Sg0.net

みんなのホンシンはどうなのか

34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:03:56.27 ID:ouIwGHc40.net

「悪」と「違法」の区別ができないバカだけが、大麻は悪なんですかと問うのである。

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:04:38.71 ID:sqkR1vZQ0.net

アンカーミス

>>27
>>18

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:05:23.69 ID:ouIwGHc40.net

>>30
俺は大麻規制することになった経緯を言っただけである。その当時の立法者は大麻をアヘンに類似するものとして規制したのであろう。
この陶芸家の言うように悪だから規制するみたいな単純なことではないのである。

37 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:05:40.48 ID:NCuSasnd0.net

政治家が国会で言うことだろ

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:06:06.61 ID:YdNzXTxr0.net

日本人に真実は必要ない
官僚の利益だけがこの国の正義

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:06:22.85 ID:sqkR1vZQ0.net

>>34
>>18,29

悪じゃないものを禁じるのは基本的人権の侵害であり違憲です
違憲の法律は無効だから従ういわれがありません

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:02.38 ID:bN5QBZjX0.net

>>12
これにはネトウヨもニガ笑い

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:08.52 ID:g9BmvsV80.net

とぼけるだけで盛り上がるとかチョロいな

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:14.47 ID:Ei6gYpom0.net

>>36
いや、明確に規制理由が違う。当時はGHQに言われて当初の厚生省もくっそ困惑してた。米国は全面禁止を求めていたが、少し抵抗して免許性にした。

43 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:17.60 ID:lpF12aAd0.net

>>27
そゆことね
仮に将来大麻が完全合法になったとしてもだ
「じゃあ俺は無罪で良かったじゃん!」
とはならないのよね

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:33.40 ID:sqkR1vZQ0.net

日本国憲法 第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

日本国憲法第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

>>18でメキシコ最高裁が指摘しているように自身の嗜好を自分で決めるのは自由及び幸福追求に対する基本的人権である
これを規制したいのであれば公共の福祉に反していることを証明せねばならない
>>1の男性はその証明を求めているだけで当然の要求でしかない
それを批判している人間は遵法精神ゼロの野蛮人である

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:56.65 ID:eDoHhf/l0.net

違法なのにするから悪

46 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:07:58.23 ID:+RO0jQpR0.net

悪ではないだろうけど
酒があるんだからそのうえ大麻も解禁するのはよくないと思う
ただし、居酒屋がコロナ感染の温床になってるのは事実だから
どちらか片方を禁止するとしたら酒だよね

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:08:18.93 ID:Ei6gYpom0.net

>>43
ニューヨーク州では前科が取り消されてるで。
https://www.mashupreporter.com/ny-legalizes-recreational-marijuana/?amp

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:08:52.36 ID:ouIwGHc40.net

>>39
意味不明なこと言うなって。
悪というのは明確に定義できるものじゃないでしょ。
宗教的立場やそれぞれの人の価値観によってわりとばらつきがあるのよ。

49 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:10:16.47 ID:sqkR1vZQ0.net

>>48
>>44の通りごく当たり前の法理ですが
義務教育レベルだよ
それが意味不明なのはお前の頭が悪すぎるだけ

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:10:22.37 ID:Ei6gYpom0.net

法律に物事の害悪の判断基準を全面的に外部委託するのはどうかと思う。正直なところ….優生保護法は「善」だったのか?「らい予防運動」は「善」だったのか?70年前の法律で「違法」と規定されたことに反した場合、「悪」なのかい?

51 :ニューノーマルの名無しさん:2022/03/27(日) 00:10:49.69 ID:lpF12aAd0.net

>>47
ゆっても歴止まりやん


コメントする

RSS



(・ω・)カウンターっす!

  • 555
  • 1,137
  • 8,561
  • 631,356

記事検索

カテゴリー

当サイトはモナコインを全面的に応援しております。

WordPress Theme NATURAL PRESS by WEB-JOZU.com